Kaffeekränzchen

Ziemlich viel, von dem, was du zu wissen glaubst, beruht in Wahrheit nur auf den Lügen der Bibliothekare. Zum Beispiel sind die Dinosaurier gar nicht ausgestorben, aber es gibt wohl einige, die sich wünschen, es wäre so...

Ich nicht, ich mag Charles, den Pterodaktylus.

Ich doch auch^^ Aber ich bin ja auch kein Bibliothekar^^

Da spielt ein Flugsaurier mit? Erst Bücher mit Hühnern und dann mit Pterodaktylen... (sofern das der korrekte Plural ist, *grins*).

Ja, wir lesen halt brilliante Bücher. ^^ mit viel Geflügel.^^

Och, diese Dinosaurier sind vielleicht etwas anders, als man sie so aus anderen Büchern gewöhnt ist^^

Obwohl eine Anspielung auf Michael Crichton drin ist!

Toll...jetzt muss ich die Fareseer-Trilogie noch mal in Hinblick auf Vögel durchlesen,

*rofl* also, da fallen mir spontan keine ein.

Mir schon, auch wenn es kein Vogel ist und es auch nur im Deutschen funktioniert *lach*

Mir würden nur die Drachen einfallen. Hm...also wenigstens fliegen sie...immerhin... =^.^=. Oh, und ein neuer Kommentar im Blog, *im-viereck-hüpf*. Btw, nur, weil ich es drüben nicht posten "kann": Henrietta ist übrigens der Name einer meiner Rungholt-Charas gewesen (Henrietta Meerlauch). Manchmal kommen sie wieder...

Ah^^

Im Deutschen heißt die gute Frau Krähe^^

Wer? *entsetzt-guck*

KEttle

Ist der Übersetzer nicht brillant?^^ Und Rexy, habe ich dir schon gesagt, dass diese Ausgabe, die wir entdeckt haben, von derselben übersetzt wurde wie meine?

Öhm... wie sind die Übersetzer denn DARAUF gekommen? x.x Habe ich irgendwas verpasst?

Was, das ist ein und diesselbe Übersetzerin?? UNd die hat es noch schlimmer gemacht als vorher???

Wenn du etwas verpasst hast, dann bist du da nicht der einzige... Verstanden habe ich es auch nicht.

Die Übersetzung ist so grässlich. Wenn Queen Desire Desiderata heißt, dann ist das zwar besch*****, aber gut... Aber wenn sie dann - in ein und demselben Buch - plötzlich den Namen ändert und dann Desideria heißt, dann ist das unter aller Sau. (Und hier möchte ich mich bei allen mitlesenden Schweinen entschuldigen - es ist nicht persönlich gemeint )

Ich weiß, warum ich meine Finger von Übersetzungen lasse, =^.^=. Allerdings fand ich "Kettle" grundsätzlich keine glückliche Namenswahl. Irgendwie musste ich ständig an "Nettle" denken oder habe "Kettricken" beim querlesen gelesen, *grins*. Zudem war ich bei ihrem ersten Auftreten so sicher, dass es mal wieder Chade ist, *lol*.

^^ Interessant, der Ansicht war ich nun noch nie ^^

Ich auch nicht^^ Beziehungsweise, ich bin nicht auf Chade gekommen *lach*

Nach mir darf man auch nicht gehen. Ich war auch sicher, dass Galen sich Regals "Skill" unter den Nagel gerissen hat, *lach*.

Ist aber 'ne faszinierende Theorie. In Zukunft bin ich der ANsicht, dass Kettle Chade war und der, der nun Chade ist, eigentlich King Shrewd, der seinen eigenen Tod vorgetäuscht hat. Klingt gut, oder?

Uh...yeah! Lasst uns eine FF mit alternativer Handlung schreiben, =^.^=.

Klingt wieder nach einer dieser seltsamen, nächtlichen Ideen *auf die Uhr schiele*

Hey...alternative Handlung heißt: Man kann Molly gleich rausschreiben und Fitz bekommt Amber, *lock*.

Ich bin sofort dabei!

*gg* Ich auch!

Ha! Hätten wir doch auch gleich drauf kommen können, oder? Warum ein RPG, wenn es auch eine gute FF tut, =^.^=.

*g* Und ich illustrier die dann

Okay...dann ist alles klar, =^.^=. Ich gehe dann mal schlafen. Wenn Ihr das wirklich ernst meint, reden wir morgen weiter, *beide-knuddelz*.

ICh mein das ernst. ^^ Gute Nacht!

Gute Nacht, Tommy *knuddl* Schlaf schön

Edit: So, und wir beide, Rexy?^^

Regulus Black schrieb:

Moment mal, der Autor von Eragon war 16??? Als er das geschrieben hat??? Ich dachte, der wär 11 gewesen...

Im Buch stand, er sei 16 gewesen...

Thomas Changer schrieb:

@Ricky/Lu: Eigentlich habe ich gar keinen richtigen Job, =^.^=. Den habe ich vor 4 Jahren an den Nagel gehängt. Ich verdiene mein Geld mit Auftragsartikeln im Internet und promoviere zurzeit in Germanistik...über Artusepik. Daher die Anspielung, *grins*.

@Müsli: Du hast Bartimäus nicht gelesen? Boah, dann aber schnell kaufen. Ich schätze mal, die würden Dir gefallen. Dieser Dschinn ist einfach der Hammer mit seiner ironisch sarkastischen Ader und seiner persönlichen Sicht der Weltgeschichte, *hrhr*. Wobei meine Lieblingsszene im Britischen Museum spielt, wo Bartimäus spontan einen Stein als Wurfgeschoss nutzen muss, auf welchem ein Text in drei Sprachen zu lesen steht, weshalb er ihn für eine Hinweistafel für Besucher hält, =^.^=. Danach war er leider kaputt... Die Ägyptologen fallen vermutlich am nächsten Tag in Ohnmacht, wenn sie das sehen, *kicher*.

Ahhh, okay.. ^___^ Und.. was ist Artusepik? o___O''

@Müsli:
Kann ich dir auch nur wärmstens empfehlen. Bartimäus, also der Dschinn ist so genial... *_*

@Tommy:
Wer es noch nicht gelesen hat, sollte das hier besser nicht lesen..:
Am Ende vom dritten, sind da jetzt beide gestorben oder hat Nath Bartimäus noch freigelassen..? Ich überleg grad dauernd.. und nachschauen kann ich nicht, weil mein Onkel das Buch hat.. -___-

ich glaube Arthuspik dürfte die Arthus-Saga sein... also mit Exkalibur, Merlin und co...

Ohh. x)
*mir ein brett vor den kopf donner*
Da hat ein h gefehlt.. =)

ich kann Tom nur zustimmen,
ich liebe Bartimäus mit seinen KOmmentaren *liebt die Fußnoten* ^^

also das Buch muss man UNBEDINGT lesen ;D bzw. alle drei^^


muah und hallu^^

Die Fußnoten sind echt das beste.. x'D

*Lu anstups und auf den neuesten Nutzer deut*

ein neuer User? *hüpf*